Author Archives: Thomas Gatter

About Thomas Gatter

Unknown's avatar
writer, researcher, archivist, artist, activist, Jew living and working at Bremen, Nienburg, Playa del Inglés, Ruidoso, Lanciano www.thomasgatter.eu

Aged and writing with the last drop of ink…

Nobel Prize winning writer Günter Grass has written what is rather a pamphlet than a poem. Published by the New York Times, El Pais and La Repubblica simultaneously, his latest work Was gesagt werden muss (What has to be said) is nothing more than a trivial indictment of Israel, a country Grass considers a constant threat to world peace.  The writer alleges that Israel  claims a “right to strike first” with the underlying intention of eliminating the Iranian people. He describes Israel as a nuclear power endangering a world peace which is “brittle anyway”.

With the publication of his poem a few days before Passover, Grass seems in good and long-time company, historically speaking. Since the middle ages, Jews have been accused of ritual murder immediately before Pesah in Europe. As early as 1144, the Jews of Norfolk, England, were alleged to have kidnapped, tortured and crucified an aristocratic child, William of Norwich, to celebrate Passover and mock Christian Easter holidays. Since then, accusations of ritual murder by Jews have been used to trigger off pogroms in various countries of Europe, in particular Germany. Grass only adds to this by slandering Israel to be planning a genocide.

The nobel prize winner’s attitude seems barely informed by political insight. He hasn’t  got any word to lose on Iran’s continuous threats to wipe out Israel and the Jews. In his view, Iran’s leader Ahmadinedjad isn’t a real danger to Israel but just a loudmouth. Not only because of this one-sidedness, Grass’s poem loses all literary merit. In fact it reminds the critical reader of some of the worst lyrical smears produced by aligned East German poets at the time of the GDR, with little mastery of aesthetics. And by turning Israelis from victims of a genocidal threat to its perpetrators, he commits more than just a slight political incorrectness.

Dieter Graumann, President of the Central Council of Jews in Germany, has duly reacted, criticizing the text as an “aggressive pamphlet of agitation”. “An outstanding author may be a far cry from an outstanding analyst of Near East politics”, is Graumann’s scathing summary.

Grass received the Nobel Prize for literature in 1999, when on the summit of his reputation as a writer. Since then, however, some of his publications have been called mediocre by literary critics. Perhaps he senses the reasons for this decline himself, when characterizing himself as “aged” and his writing as produced “mit letzter Tinte” (with the last drop of ink).


Zweierlei Maß

Zweierlei Maß

In der vergangenen Woche brachten die deutschen Medien einmal mehr eine Meldung, die das durch Juden  an den Palästinensern begangene Unrecht belegen sollte. Einige jüdische Familien waren in ein Haus in Hebron gezogen, das in der Nähe der Machpela liegt, der „Höhle der Doppelgräber“. Dort befinden sich die Grabstätten von Abraham, Isaak, Jacob, Sarah, Rebekka und Leah, herausragenden Personen der jüdischen Geschichte,  die deutschen Christen aus dem Alten Testament bekannt sein dürften. Da sie wie auch das in Frage stehende Wohngebäude in einem Gebiet liegen, das von Palästinensern bewohnt wird, passte die Meldung offenbar gut zu einer kurz zuvor verbreiteten Erklärung von Siegmar Gabriel, in der er die Zustände in Hebron mit dem Apartheid-Regime Südafrikas verglich.

Für alle, die „aus dem Bauch heraus“ eine starke Solidarität mit den Palästinensern empfinden, musste der Vorgang in Hebron eindeutig sein. Wieder einmal machten die Juden den Palästinensern ihren Lebensraum streitig! Was in den Meldungen allerdings verschwiegen wurde, war, dass das Wohnhaus den Juden von einem arabischen Eigentümer ganz legal verkauft worden war. Als dies bekannt wurde, wurde der Mann von den palästinensischen Behörden verhaftet und verhört. In der Vergangenheit ist schon häufiger vorgekommen, dass Palästinenser, die Grund und Boden an Juden verkauft hatten, mit Billigung der palästinensischen Führung und ohne Eingreifen ihrer Behörden von ihren „Landsleuten“ gelyncht wurden.

Auch die israelische Regierung war tätig geworden und hatte weitere jüdische Familien daran gehindert, in das Gebäude einzuziehen, bis die Rechtmäßigkeit des Eigentumswechsels geklärt werden konnte. Die Käufer der Immobilie konnten dies mit der Hilfe ihrer Anwälte alsbald nachweisen. Erst dann wurde allen Interessenten gestattet, ihre Wohnungen zu beziehen.

In pro-palästinensischen Kreisen geht man offenbar davon aus, dass kein Jude auf palästinensischem Territorium leben darf, selbst wenn er die Berechtigung dazu vollkommen legal besitzt. Auch solch legaler Immobilienerwerb und die anschließende Nutzung durch die rechtmäßigen Besitzer werden summarisch unter dem Thema „Siedlungspolitik“ eingeordnet. In anderen Zusammenhängen wurde und wird eine Haltung, wie sie die Palästinenser an den Tag legen, mit Recht als eine Politik der „ethnischen Säuberungen“ gekennzeichnet. Wenn es gegen Israel und die Juden geht, gelten augenscheinlich andere Maßstäbe.

 

 


Racism in German sports – the DFB response

The mention of racism can trigger irrational reactions in Germany; most Germans carry the burden of a guilt complex because of the Shoa, which makes the open-minded acknowledgement of the presence of racism in German society difficult. Yet, as in all societies, racism is an everyday phenomenon. This becomes particularly evident in the soccer arenas.

Just the other day, the Bremen state government issued what they call a Development Plan for Participation and Integration, a strategic document on diversity policies. It identifies 14 field of action in which to confront the need for promoting diversity in Bremen’s urban society in the coming four years. There is also a chapter on sports determining this field as one of the main areas for action. The text does not mention racism. Yet, it is well known that German sports are a playground for all known forms and variants of racism. There is structural racism in the shape of discrimination against people with a different cultural background. But there is also common or garden racism in the way people treat each other, as anybody will confirm who has overheard competitors defile and try to intimidate each other using racist swear words, or who has listened to a crowd making “ape noises” when a midfield player with black African roots passes the ball. Likewise, “Zigeuner”, a derogatory term for Sinti and Roma is frequently used by hooligans to infuriate and provoke opponents, notwithstanding the fact that some of the best German soccer players were Sinti (like Gerd Müller, famous Bayern Munich striker).

Only a few weeks ago, a soccer Bundesliga player hailing from Israel, Itay Shechter, was showered with antisemitic abuses by spectators. The board of FC Kaiserslautern, the club in question, has made efforts to spot the culprits and has in fact officially reported the incident to the police. Kaiserslautern chairman Stefan Kuntz declared at a press conference that such “derailments” were not to be tolerated “either now or in future” by the club’s leadership.

Dieter Graumann, presiding the Central Council of Jews in Germany, is quoted as calling the Kaiserslautern incident a shame and scandal for German soccer. He deplored that the national soccer association, DFB, has not come out with a „faster and louder“ reaction on what happened. Although the majority of Kaiserslautern fans displayed their unmistakable support for Itay Shechter, the DFB should have done more than just verbally denouncing the perpetrators as „yesterday people“ (a common euphemism for right-wingers in Germany) or, less politely, „stark staring idiots“.

In defence of the DFB, people have hinted to the fact that the soccer association has been awarding the Julius Hirsch Prize for seven years now. This award commemorates a German national team member of the thirties murdered in Auschwitz.  DFB President Wolfgang Niersbach is adamant in continuing the policy of this predecessor, Theo Zwanziger, ostracizing anti-Semitism, anti-Ciganism, racism, sexism, and homophobia in society as well as on the sportsfield. From its charity matches, the DFB’s national team contributes funds towards a foundation with the explicit aim of promoting efforts to curb racist and sexist phenomena in sports. The team management will also use the occasion of the European Cup in Poland and the Ukraine in summer to pay a visit to the Auschwitz memorial, a spokesman said.

Late in May, the German side will play Israel in what will be the final test game before the European Cup. This has been agreed between Niersbach and Ori Shilo, Secretay General of Israel’s national soccer association. The Germans have made it a point that the game was scheduled away from Sabbath to enable observant Jews to watch it.  Israel has been a member of UEFA since 1994.


State terrorism in Belarus – Solidarity with Lyubov Kovalyeva

Marieluise Beck, Member of the German Bundestag (Green Party) writes to me:

[…]

I learned about the execution of Dmitrij Konovalev and Vladislav Kovalyev in Belarus last week. Shot in the nape of the neck. Only recently, I had met Vladislav’s mother for the first time. […] For eleven months now, Vladislav’s mother, Lyubov Kovalyeva, telephone operator from Vitebsk, Belarus, has been living in a nightmare. Her son, an electrician in Minsk, had been reported to the police by neighbours for public disturbance in the course of a nightly party and had been taken to the local police station. After a night of interrogation during which Vladislav was questioned under torture, Belarus leader Alexander Lukashenka had presented him on tv as having owned up to his part in the bombing of the Minsk subway of 11 April, 2011. He is alleged to have joined his accomplice Dmitrij in killing 15 and injuring more than 100 by placing a bomb in the subway on that day. Vladislav and Dmitrij were sentenced to death. Last Friday, Lyubov Kovalyeva found a dire note from the public prosecutor in her letterbox, telling her about her son’s execution. The exact date and the place burial were not made known to the family. The executed victim is not to be the only one who suffers. The system has also punishment for his relatives in store. They are not allowed a place for dignified mourning and commemoration.

[…]

The proceedings against the two young men showed every trait of a show trial. For a long time, no attorney was found courageous enough to stand in for the defendants. The public prosecutor presented manipulated videos from surveillance cameras in the subway. […]

Immediately after the sentence, all alleged evidence was purposely destroyed.


The worrying anti-Semitic aftermath of the Toulouse murders

The brutal and merciless slaughter of a Jewish man and three Jewish children in southern France last week shone a spotlight back onto a problem many had been doing their best to downplay – the escalating anti-Semitism in Europe.

The the Toulouse shooting itself was an anti-Semitic act driven by the killer Mohammed Merah’s irrational hatred of Jews is without question. And yet, there are many coming to his posthumous defense.

Merah’s older brothers, Abdelkader Merah, is now suspected of assisting in the attack on the Ozar Hatorah Jewish school, and told French investigators that he was “very proud” of what Mohammed had done. “I regret nothing for him and approve of what he did,” said Abdelkader.

Merah’s father, Mohammed Benalel Merah, told French media that he intends to sue the French government for killing his murderous son. Mohammed Merah was eventually killed after a 32-hour standoff during which he shot and wounded several French police officers.

“France is a big country that had the means to take my son alive,” the elder Merah told the AFP. “They could have knocked him out with gas and taken him in. They preferred to kill him. …I will sue France for killing my son.”

The remarks made by Abdelkader Merah and his father will be quickly dismissed by many as being the rantings of distraught family members. Unfortunately, their sentiments are shared by many.

Most schools in France last week marked one minute of silence for the victims of the Toulouse shooting. But at the Gustave Flaubert High School in Rouen, Normandy an English teacher had her class mark a minute of silence for the deceased murderer. Many of teacher Lorraine Collin’s students reportedly walked out in protest, but some remained and were quoted as saying the Jewish victims “deserved” what happened to them.

Back in Toulouse, a large group of women held a public gathering to honor the memory of Merah. The leader of the group told participants, “What we ask today is that we stop demonizing Mohamed… We share the pain and suffering of the families because it is the same pain for us here.” It is the same argument used by the families of Palestinian terrorists, who insist that their own hardships put them on equal footing with the families of Israeli Jews killed in terrorist attacks.

Also around Toulouse, French authorities found and cleaned up graffiti reading “Viva Merah” and “F**k the kippa.”

On the Internet, a French Facebook page was set up to in “Homage to Mohamed Merah,” and received many favorable comments before being shut down at the request of the French government. Meanwhile, the Palestinian-run propaganda website Electronic Intifada accused Israel of trying to cover up alleged abuses of Palestinians by focusing so much attention on the Toulouse murders.

Some print media employed the tactic of turning the aggressor into the victim, suggesting that Merah’s actions were a natural result of social and economic hardships. Le Figaro wrote that it had “no doubt” that Merah’s killing of four innocent Jews was incited by the “Islamophobia” of so many in France. The New York Times similarly noted that in France “Muslims complain widely of feeling vilified by some political elements, on the right in particular.”

Neither newspaper explained how Merah’s emotional state, even if the result of real discrimination, could possibly justify the heartless slaughter of innocent children.

The French government has responded to all this with a firm hand, demanding that media outlets not broadcast footage Merah took of his murders, banning the entry of radical Islamists, and suspending the teacher who tried to get her class to honor the killer of innocent Jews. But it is clear that a new wave of anti-Semitism is rising, this time fueled by Europe’s exploding Muslim populations. And once those Muslim anti-Semites reinvigorate the Jew-hating European ultra-nationalists, the situation could quickly spiral out of control.

It may already be happening.

In a conference call hosted by the French Jewish publication Le P’tit Hebdo, a recent French Jewish immigrant to Israel painted a picture of modern-day Europe that looks a lot like pre-Holocaust Europe, at least as far as Jews are concerned.

“Jews are being attacked all the time,” said Liora Zachary. “Children, in the buses, in the Metro, going to school, coming from school, couples in the street – this is just an unbearable situation.”  (by Ryan Jones, March 27, 2012, (C) israel today)


Forum des Gedenkens in Nienburg

Wieder mit großer Beteiligung von Schülerinnen und Schülern fand am 4. Februar das Forum des Gedenkens statt, zu dem der Arbeitskreis Gedenken in den Nienburger Ratssaal eingeladen hatte. Vor dem eigentlichen Forum wurde im Vestibül des Rathauses die Ausstellung Contra Rechtsextremismus eröffnet. Schülerinnen und Schüler der BBS Marienhain in Vechta hatten sie in Zusammenarbeit mit dem Verein „Contra e.V.“ erstellt. „Mit seiner menschenverachtenden Ideologie setzt insbesondere der Rechtsextremismus auch heute noch auf die Überlegenheit der Stärkeren und spricht über Menschen aus anderen Kulturkreisen abwertend und diskriminierend“, kritisieren die Jugendlichen. Sie wollen nach eigener Aussage ihre Standpunkte im Sinne christlicher Nächstenliebe und als Träger von Menschenwürde dagegensetzen, aber auch zur Aufklärung beitragen.

Im anschließenden Forum berichteten Jugendliche aus Projekten und von Gedenkstättenbesuchen. Das Forum stand unter dem Motto Jugend gestaltet Erinnerung. Der Arbeitskreis „Sinti fahren nach Auschwitz“ der Nordertorschule Nienburg bot eine szenische Darstellung der dabei gemachten Erfahrungen. Die Jugendlichen setzten Steine der Erinnerung und interpretierten sie als Metaphern der Auseinandersetzung mit der Vergangenheit ebenso wie Bausteine für die Zukunft.  Schülerinnen und Schüler des Hoyaer Johann-Beckmann-Gymnasiums berichteten über ihre Fahrt nach Bergen-Belsen und die eingehende Auswertung, mit dem sie das Projekt anschließend in der Schule bekannt machten. Die AG für den Frieden von der Kooperativen Gesamtschule Rastede schloss sich mit einem „Denkanstoß“ an, bei dem Auschwitz als prägendes Erlebnis junger Menschen für eine humanistische und politische Sicht ihrer Rolle im Leben verdeutlicht wurde.

Einen ganz anderen Beitrag leisteten Mitglieder der Ruderriege der Albert-Schweitzer-Schule Nienburg, die über ihre Motivation und die Vorbereitung und Durchführung eines besonderen Erinnerungsprojektes erzählten. Im November 2011 tauften die Mädchen und Jungen einen neuen Doppelvierer nach Hermann Abraham, einem jüdischen Schüler des Gymnasiums. Hermann Abraham wurde im Gründungsjahr der Riege erster „Ruderbaas“. Als Einundzwanzigjähriger fiel er im Ersten Weltkrieg in Frankreich.

Den Abschluss bildete ein Bericht aus Adendorf in der Lüneburger Heide, wo Schülerinnen und Schüler der Schule am Katzenberg das Schicksal von Wolfgang Helmut Mirusch erforschten. Der junge Sinto war 1943 im Alter von acht Jahren nach Auschwitz deportiert und dort ermordet worden.

Die Ausstellung “contra Rechtsextremismus” wird im Rathausvestibül noch bis Ende Februar zu den Öffnungszeiten des Rathauses zugänglich sein.


Faltblatt zum Gedenken am 27. Januar

Faltblatt zum Gedenken am 27. Januar 2012 nach 23.


Einmal haben sie sich gewehrt

Am 15. Mai 1944 beschloss die Lagerleitung in Auschwitz-Birkenau, das “Zigeunerlager” aufzulösen und alle Insassen umzubringen, um Platz für aus Ungarn verschleppte Juden zu schaffen. Der Führer des “Zigeunerlagers”, SS-Mann Bonigut, war gegen die Entscheidung gewesen und warnte einige Blockälteste, damit sie sich nicht lebend auslieferten. Am 16. Mai wurde “Blocksperre” angeordnet. Niemand durfte die Baracken verlassen. Der heute 77jährige Hugo Höllenreiner erinnert sich: “Es hat geheißen, das ganze Lager wird vergast. Wir waren hinten, von uns aus gab es noch drei Baracken. Das waren Zugangsblöcke für die Neuankömmlinge, wo ihnen die Nummern auf den Arm tätowiert wurden, bevor sie in andere Blöcke kamen. Die drei Blöcke waren voll mit ungarischen Roma. In der Nacht kamen die Lastwagen rein, haben umgedreht, die Menschen aufgeladen. Die wussten ja nicht… die haben sich ohne weiteres aufladen lassen. Dann sind die Lastwagen einer nach dem anderen rausgefahren, zum Krematorium, da sind die Leute vergast worden. Ein Block war leer, der nächste, der nächste, jetzt ist der Lastwagen bei uns vorgefahren, gebremst, stehengeblieben. Am Eingang ganz oben war unser Schlaflager. Mama hat uns alle festgehalten: ›Bleibt alle hier, bleibt alle hier.‹ Ich habe oben gebibbert, wir haben ja gewusst. Ich habe von der Buchse runtergeschaut und Papa stand unten, gerade, mit dem Pickel in den Händen, und einer seiner Brüder mit einem Schaufelstiel, einer links, einer rechts. Dann kam noch ein kleinerer Mann dazu. Draußen gingen sie auf das Tor zu, bestimmt sieben, acht Mann. Der Papa hat einen Schrei losgelassen. Die ganze Baracke hat gezittert, so hat er geschrieen: ›Wir kommen nicht raus! Kommt ihr rein! Wir warten hier! Wenn ihr was wollt, müsst ihr reinkommen!‹ Die blieben stehen, es war still. Nach einer Weile kam ein Motorrad angefahren, die unterhielten sich draußen. Dann sind sie weggefahren, der Lastwagen ist weitergefahren. Wir haben alle aufgeatmet. Die anderen sechs Brüder von Papa waren in anderen Blöcken. Jeder in seinem Block hat sich mit einem Werkzeug in der Hand vorn hingestellt und gewartet, bis einer kommt. Sie haben es sich später erzählt. Onkel Konrad muss auch so geschrieen haben: ›So leicht machen wir es euch nicht! Kommt nur rein!‹ Wir haben Freudensprünge gemacht. Da bin ich heute noch stolz drauf, das hat es selten gegeben, dass sich die Leute gewehrt haben. Die Sinti wollten sich noch einmal wehren. Wenn die SS aufgemacht hätte, hätte sie höchstens reinschießen können. Aber von ihnen wären auch ein paar umgebracht worden. Wir haben gewusst, vielleicht machen sie was Neues, aber so leicht nicht. Weil sie merken, die Sinti kämpfen und von ihnen gehen auch ein paar drauf.”

Hugo Höllenreiner überlebte nicht nur Auschwitz-Birkenau, sondern auch noch Ravensbrück, Mauthausen und schließlich das Hungerlager Bergen-Belsen. Am 10. Februar 2012 um 20 Uhr im Gemeindesaal von Landesbergen berichtet er über sein Leben als Sinti in Deutschland.

 


Die letzte Kolonie

Die Westsahara ist die letzte Kolonie Afrikas. Der endgültige Status der zweigeteilten Westsahara ist bis heute ungeklärt, da eine Einigung zwischen den Konfliktparteien bisher nicht erzielt werden konnte und das Referendum mehrfach aufgeschoben wurde. Marokko lehnt mittlerweile den Plan zur Durchführung eines Referendums als gescheitert ab und bietet die Autonomie des Gebietes unter marokkanischer Souveränität als Lösung an. Sowohl die UNO als auch die Vertreter der DARS halten dagegen am Referendumsplan fest. (Text aus Wikipedia, abgerufen am 5. 1. 2012)


Ansprache zur Kranzniederlegung an der Erinnerungstafel für die Jüdische Gemeinde Nienburg

 

Freitag, 27. Januar 2012, 19 Uhr

Wir sind zusammengekommen zur alljährlichen Erinnerung an den Holocaust und die Befreiung von Auschwitz. Ich setze einen Dank an den Anfang meiner Worte. Dank an den Rat der Stadt Nienburg für seinen einstimmigen Beschluss, das dauerhafte Gedenken an die Nienburger Opfer der NS-Verfolgung zu unterstützen. Nicht nur mit dem Vorhaben, einzelne Stolpersteine zu setzen, sondern auch mit der Namensnennung aller Opfer an zentraler Stelle und der Dokumentation der Schicksale in einem offenen Archiv. Dank auch an Bürgermeister Henning Onkes für seine verlässliche Unterstützung unserer Arbeit.

Die Erinnerung kann schmerzen. Sie ist kein wohlfeiler Weg, sich von historischer Schuld zu entlasten. Sie ist schwer, ebenso schwer wie die nicht enden wollende Trauerarbeit der Nachkommen der Opfer von Porrajmos und Shoa. Und wir können nicht auf sie verzichten. Nicht nur den Opfern schulden wir es. Wir schulden es ebenso ihren Angehörigen und Nachkommen. Aber die Erinnerung ist auch für unsere Gesellschaft selbst unverzichtbar. Die demokratische Zukunft unseres Gemeinwesens hängt von seiner Fähigkeit ab, sich der bedrückenden Wahrheit der Untaten von damals zu stellen und sie zu integrieren.

Dieser Prozess würde den Deutschen leichter fallen, wenn sie in unbeirrbarer Beharrlichkeit und tief verankerter Überzeugung der Demokratie verpflichtet wären. Leider ist das nicht so. Ein kleiner politischer Windstoß genügt, eine wirtschaftliche Krise, ein wenig gesellschaftliche Unordnung, und schon hört man den Ruf nach dem Einen, der alles richtet. Tag für Tag konfrontieren uns in diesem Land aufs Neue Nationalismus, Rassismus und Menschenverachtung. Tag für Tag ist politische Wachsamkeit gefordert, um den damit verbundenen Gefahren zu begegnen.

Aufklärung über den Holocaust bleibt deshalb Pflicht. Wir wissen nicht, ob wir damit eine Wiederholung jener grauenhaften Ereignisse verhindern können. Doch es ist das einzige Mittel, die Widerstandsfähigkeit gegen den Rechtsextremismus zu stärken. Was hoffen lässt, ist das Engagement vieler junger Menschen. Sie wollen wissen, was geschehen ist. In der nächsten Woche werden einige von ihnen das Forum des Gedenkens hier im Nienburger Rathaus gestalten. Sie wollen nicht nur passiv gedenken, sie wollen etwas tun. Sie erforschen die Hintergründe rechter Gewalt, sie fahren nach Auschwitz und suchen ihre toten Nachbarn, sie recherchieren das Schicksal eines kleinen Sinto, der aus ihrem Viertel, ihrem Ort verschleppt wurde, sie gehen hinaus und putzen Stolpersteine blank. „Wir verneigen uns damit vor denen, die gelitten haben“, sagen sie dabei. Sie haben die Aufgaben des Bewusstmachens, der Vorbeugung, des Verhinderns zu ihren eigenen gemacht. Die Jugendlichen wollen diese Aufgaben mit ihrem Handeln erfüllen, weil die Verbrechen die an Ihresgleichen begangen wurden, sie abstoßen und mit Verachtung für die Täter erfüllen. Aber auch, weil ihr Gerechtigkeitssinn ihnen sagt, dass diese Gesellschaft friedlich und inklusiv sein sollte und nicht hasserfüllt, gewalttätig und ausgrenzend. Sie sind sich dessen übrigens auch dann bewusst, wenn sie sich selbst manchmal des Hasses, der Gewalt und der Ausgrenzung schuldig machen. Und sie wissen auch, dass mit dem Ende des Nationalsozialismus die Gefährdung durch Rechtsradikalismus, Antisemitismus und Herrenmenschentum nicht für immer beseitigt wurden.

Am 27. Januar 1945 wurde Auschwitz befreit. Auschwitz und die gesamte Terrormaschinerie des NS-Staates hätte es nicht gegeben, wenn nicht das deutsche Volk die NSDAP, die am 30. Januar 1933 die Regierungsgewalt übernahm, zur stärksten Fraktion im Reichstag gewählt hätte. Auschwitz ist nicht ohne den 30. Januar 1933 erklärbar. Durch den Wählerwillen der Mehrheit der Deutschen erst kam das System an die Macht, das zwölf Jahre später einen großen Teil Europas in Trümmern gelegt und weltweit über 50 Millionen Tote auf das Gewissen der deutschen Nation geladen hatte. Und dabei war diese Nation nicht willenlos ein paar verbrecherischen Führern ausgeliefert, sondern sie war Mittäterin.

Wir erinnern nicht nur an die 6 Millionen ermordeter Juden. Wir erinnern auch an die verschleppten, sterilisierten und getöteten Sinti und Roma, an die weggenommenen und missbrauchten Kinder, an Zeugen Jehovas, an Behinderte, die der Euthanasie zum Opfer fielen, an verfolgte Homosexuelle und Lesben, an Millionen gefallener Soldaten, an die getöteten Menschen in den Städten, die unter den Bomben zu Asche zerfielen, an gefolterte, vergewaltigte und durch Hunger und Zwangsarbeit ermordete Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeiter, an politische Gefangene.

Deutschland am 27. Januar 2012: Die Beobachtung zunehmender rechtsradikaler Gewalt, von uns schon seit längerer Zeit beklagt, erfuhr mit der Aufdeckung der Mordserie des “Nationalsozialistischen Untergrundes” (NSU) ihre erschreckende Bestätigung. Wer hätte sich am 8. Mai 1945 vorstellen können, dass in Deutschland einmal wieder Parteien und Organisationen auftreten würden, die Judenhass, Euthanasie, Kriegstreiberei und Gewalt gegen Andersdenkende auf ihre Fahnen schreiben und die nationalsozialistischen Verbrechen leugnen, verharmlosen oder gar verherrlichen? Und die ihre Aufmärsche, wie in Bad Nenndorf geschehen, unter dem Deckmantel von Freiheitsrechten einer Verfassung beanspruchen, die gerade sie abschaffen wollen.

67 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz muss die deutsche Öffentlichkeit erfahren, dass wieder Nationalsozialisten in unserem Land gemordet haben. Was ist „Neo“ an diesen Mördern, die über Jahre hinweg agieren konnten, offenbar unbehelligt oder sogar teilweise unterstützt von Ermittlungsbehörden, die für den Schutz der Demokratie da sind. Das diesjährige Gedenken steht unter dem ernüchternden Vorzeichen der Mordserie des „Nationalsozialistischen Untergrundes“, deren Aufdeckung so bestürzend lange gedauert hat.

Heißt das Schweigen der Vielen Zustimmung? Ist Wegschauen gleichbedeutend mit Billigung, während rassistische Verbrechen, antisemitische Parolen, rechte Gewalt auf den Straßen und vor den Diskos den Alltag Deutschlands kennzeichnen? Während Nazi-Aufmärsche mit höchstrichterlichem Persilschein und unter dem Schutz der staatlichen Sicherheitsorgane abgewickelt werden können. Angesichts dieser Fakten entlarvt sich die Ausflucht „Wir haben nichts gewusst“ zu „Wir wollten nichts wissen“. Deshalb erinnern wir.

Das Erinnern, das aus der geschichtlichen Verantwortung erwächst, hat Gegner, auch in dieser Stadt. Seine schlimmsten Feinde sind nicht die Hakenkreuzschmierer, oder die, die nächtlich ihre Axt gegen eine harmlose Gedenktafel schwingen. Es sind die Schlussstrichmenschen, die das Erinnern fürchten muss, die Insolvenzverwalter der historischen Schuld, diejenigen, denen die Erinnerung lästig ist. Und auch diejenigen, die das Klirren der Fensterscheiben im Nachbarhaus nicht hören wollen und nicht das Poltern der Stiefel auf der Treppe, das Hämmern an der Tür der Andern, morgens um 5, wenn die Roma-Familie nebenan abgeschoben wird.

Zehn Menschen fielen der Mordserie der rechtsradikalen Gruppe „Nationalsozialistischer Untergrund“ zum Opfer. Was sind schon zehn Menschen gegen 6 Millionen, gegen 50 Millionen gar? Enver Şimşek und Abdurrahim Özüdoğru aus Nürnberg, Süleyman Taşköprü aus Hamburg, Habil Kılıç aus München, Yunus Turgut aus Rostock, Ismail Yaşar aus Nürnberg, Theodoro.  Boulgarides aus München, Mehmet Kubaşık aus Dortmund, Halit Yozgat aus Kassel und Michèle Kiesewetter aus Heilbronn – jeder einzelne dieser Namen ist eine Klage gegen das Land, das diesen Menschen hätte Heimat sein sollen. Gegen dieses Land und seine unverarbeitete Geschichte. Auch dieser zehn Menschen sollten wir heute gedenken. Auch ihr Tod muss uns Verpflichtung sein, die Erinnerung nicht nur auszuhalten, sondern sie als eine der Säulen unserer Demokratie wachzuhalten.